Persian Section
صفحه اصلی | عکاسان | نقاشان | طراحان | مجسمه سازان | کاريکاتوريست‌ها | 100 نظرآخر | پيوندها | عضويت | هنرمندان ميهمان
لینکده عکاسی| ارسال مقالات و نظرات | صفحه در دیگر سایت ها
ü در همين زمينه:
» مسابقه عکس گفت و گو با صندلی و دیوار! ؛ آزاده عصاران
» يک عکاس زن در ميان جنگ و خون ؛ گفت‌و گو با آمي ويتال
» راز انتخاب عکس روز؛آزاده عصاران
» درباره‌ي يكي از عكس‌هاي" كارتيه برسون" ؛خشايار الياسي
» درباره‌ی عکاسی(7).یک عکس ؛یک غزل ؛ یک نگاه
» درباره ي عکاسي (6) تلاش ،عشق و صداقت
» درباره ي عکاسي (4).عکس خوب يا ديد خوب !
» درباره ي عکاسي(3). عکس خوب چه عکسي است ؟
» درباره ی عکاسی(مقدمه ی دوم )
» در باره ی عکاسی ( مقدمه )

ü گزيده‌ی مطالب
» نامه ای از هنری ماتیس Henri Matisse به یک دوست ؛ ترجمه سیاوش روشندل
» " تصویرسازی تئوری‌ها " ؛ مدرسه، هنر را خشک می‌کند
» جایگاه هنر عکاسی، تشکیل انجمن فراگیر و برگزاری اکسپو عکس در گفتگو با معاون هنری وزیر ارشاد
» "هنريك توماشفسكی" Tomaszewski طراحی که هر ضربه قلمش یک هایکو بود
» فتوامپرسيونيسم در هنر عكاسي ديجيتال ِ پل السون (Paul Elson)
» پرتره‌هایی از آلزایمر؛ نقاشي‌هایی‌ از Utermohlen هنرمند مبتلا به آلزايمر
» هنر و مالیخولیا ؛ نوشته‌ی آزاده طاهایی پیرامون نمایشگاه مالیخولیا در پاریس
» يادداشتي درباره‌ی پرتره‌های فريدا كالو " Frida Kahlo " نقاش نامدار مکزيکی

ü گالری‌های جديد


 kargah

Powered By:
Gardoon Web Solutions
MovableType
بازگشت به صفحه اول
  درباره ي عکاسي(5)عکس خوب ياديدخوب (بخش دوم)
شنبه، 26 اردیبهشتماه 1383

آزاده عصاران

*آمی ويتال :هيچوقت به اين فکر نمی کنم که عکسی که می گيرم خوب می شود يا نه ! فقط همان لحظاتی را ثبت می کنم ک روحم را به درد آورده...

*اين زن هندی هر جای دنيا هم که باشد و از هر واقعه ای هم که عکس بگيرد ، عکسش خوب می شود ! مجلات تايم ، نيوزويک ، نشنال جيوگرافی و کليه نشريات آمريکايي حاضرند هر مبلغی را برای پيش خريدعکس های آمی ويتال بدهند.

*اين اعتقاد عکاس مدرن را چه می شود کرد : من با تجربيات و اتفاق های بسيار ژرف و عميق سروکار دارم ولی اين دليلی نمی شود که خودم هم آدم عميقی باشم.

* برای اکثر عکاسان خوب حس انسانيت بيش از ترکيب بندی اهميت دارد. اين در حالی است که تعداد زيادی از ما مدام به دنبال تئوری های مختلف تکنيک و محتوا هستيم .

......................

يک عکاس حرفه ای که رشته اصلی اش در زمينه عکاسی هنری است می گويد : من معتقدم که عکاس يا بايد بلد باشد که مخاطب را شگفت زده کند و يا اصلا نبايد عکاسی کند.
اين اعتقادی است که می تواند به کنار گذاشتن دوربين هم منجر شود. اينکه يا بايد حرفی برای گفتن داشته باشی يا اينکه دوربين را ببوسی و کنار بگذاری !
ذات ما انسان ها هميشه به دنبال خوبی و زيبايي بوده و هميشه در پی ثبت يک هنر يا کار در شرايط بهترين و خوب ترين . عکاسی هم همين ويژگی را دارد . اينکه می خواهيم عکس خوب بگيريم ... می خواهيم خوب عکاسی کنيم و ... جواب اين سوال در تکنيک ها و فنون مختلف آمده . کتاب پرفروش 100 راه برای عکاسی بهتر نوشته و تجربه مايکل باسل در آمريکا و کتاب ها و مجلات مشابهی در اين زمينه وجود دارد.و پر است ازروش های ساده ای که رموز عکاسی خوب را درخود دارد.
ولی اين اعتقاد عکاس مدرن را چه می شود کرد : من با تجربيات و اتفاق های بسيار ژرف و عميق سروکار دارم ولی اين دليلی نمی شود که خودم هم آدم عميقی باشم. به همين دليل ترجيح می دهم هروقت حرفی برای به تصويرکشيدن دارم که پشتش عمقی وجود دارد ، اين کار را بکنم و عکس بگيرم .
کمی که به اين جمله دقييق تر نگاه کنيم ، متوجه موضوع عجيبی می شويم. يک عکاس حرفه ای که زندگی اش با عکاسی گره خورده معتقد است که با همه تجربيات و موضوعات بزرگ و عميقی که داشته و دارد هنوز آدم عميقی نيست؛ يعنی حتی ثبت يک قطعه عکس تکان دهنده و حرفه ای اش را هم راهی برای جلوه روشنفکرمابانه خود نمی داند. عکاسان و نقاشان معتقدند که ما هنرمان را به نمايش می گذاريم. همه حرفی که قرار است گفته شود در حدواندازه يک تصوير مقابل چشم شماست پس حضورمان ديگر بی فايده است . در حاليکه ما تلاش می کنيم برای جا انداختن بيشتر عکسمان توضيح بيشتری را الصاقش کنيم و اين را عمق عکس و اعتقادمان می دانيم که ممکن است مخاطب نتواند در کندوکاوش به آن دست پيدا کند. پس چون مخاطب ممکن است از اين عمق دور بماند ، بايد حرف و جمله و بحث را به خوردش داد تا بفهمد که عکس ما يک عکس خوب است !

ويژگی عکس خوب در کادربندی ، زاويه ، کمپوزسيون ، نورورنگ و محتواست. ولی در اين صورت همه عکس های خوب بايد شبيه به هم باشند ! چون عکاسان همه عکس های خوب تلاش می کنند تا اين نکات را رعايت کند.پس چه چيزی باعث می شود که صدها عکس خوب آفريده شود و همه با هم متفاوت باشد ؟ شايد يکی از اين عوامل اعتقادات و نوع نگاه و جهان بينی عکاسان باشد. عکاسانی که وظيفه خود را خوب عکس گرفتن می دانند و ادعايي هم برای آن ندارند معمولا همان هايي هستند که عکس هايشان هميشه در ذهنمان باقی می ماند.
آمی ويتال عکاس هندی است که تا امروز برنده بهترين جوايز عکاسی دنيا شده و می شود. اين زن هندی هر جای دنيا هم که باشد و از هر واقعه ای هم که عکس بگيرد ، عکسش خوب می شود ! مجلات تايم ، نيوزويک ، نشنال جيوگرافی و کليه نشريات آمريکايي حاضرند هر مبلغی را برای پيش خريدعکس های آمی ويتال بدهند چون معتقدند وقتی عکس می گيرد امکان ندارد محصول بدی را عرضه کند. خودش می گويد : هيچوقت به اين فکر نمی کنم که عکسی که می گيرم خوب می شود يآ نه ! فقط همان لحظاتی را ثبت می کنم ک روحم را به درد آورده و می خواهم که همه مردم دنيا ببينند در جنگ و خونريزی و حتی دوستی آدم ها چه چيزهايي وجود دارد.

aevitaa.jpg
award of excellence
Ami Vitale Freelance / Getty Images
"India Communal Riots-Survivor" Shaikh Kulsumbibi, 37, a Muslim whose village of Sardarpur was destroyed in a gruesome vengeance attack weeps as she seeks refuge in another village in India, March 3, 2002. Hindus came in the middle of the night and massacred nearly everyone of her neighbors and family living there in a strategically designed plan which involved flooding the exit and then electrocuting those who were not first killed by the firebombs and kerosene.

او می گويد که دلی عکس می گيرد و اين حس را هم بعد از سال ها سفر و تجربه به دست آورده . می گويد : دوست ندارم چيز ناخالصی در عکس هايم باشد ...حتی دلم نمی خواهد واقعه ای را بازسازی کنم و عکس بگيرم چون ديگر صداقتی در آن وجود نخواهد داشت.

اکثر عکاسان موفق دنيا که عکس های خوبشان بيش از متوسطشان است به صداقت و عشق و اخلاق کاری اشاره می کنند . برای اکثر آنها حس انسانيت بيش از ترکيب بندی اهميت دارد.
اين در حالی است که تعداد زيادی از ما مدام به دنبال تئوری های مختلف تکنيک و محتوا هستيم و موقع فشردن دکمه شاتربه مسائل جانبی بيش از موارد مورد نظر عکاسان موفق فکر می کنيم.
عکس خوب چطور آفريده می شود ؟ هنوز هم کسی نمی تواند به اين سوال جواب درست و کاملی بدهد . !

........................

کارگاه: علاقمندان مي توانند نوشته ها ومقالات خود را در باره ي عکاسي ونيز رشنه هاي ديگر هنري براي کارگاه ارسال کنند.


نظرات شما

محمود:

منظور شما را از : "ولی اين اعتقاد عکاس مدرن را چه می شود کرد :من با تجربيات و اتفاق های بسيار ژرف و عميق سروکار دارم ولی اين دليلی نمی شود که خودم هم آدم عميقی باشم." متوجه نشدم . کاش دقيق تر مي نوشتيد.


[ May 15, 2004 01:31 PM ]

آزاده:

محمود عزيز :
اين عكاس آمريكايي در وب سايت خود نوشته كه فكر نكنيد از آنجايي كه با عكس هاي خاص و فلسفي من در وب سايتم مواجه مي شويد خودم هم آدم عميق و فيلسوفي هستم !
منظور من اين بود كه ما هرگز حاضر نيستيم چنين حرفي را به زبان آوريم و برعكس تلاش مي كنيم تا مدام چيزي فراتر از آنچه در ذهنمان مي گذرد را با توضيح و تشريح عكس هايمان القا كنيم.


[ May 15, 2004 03:12 PM ]

محمود:

نکته اي که به آن اشاره کرديد بسيار قابل اعتناست اما يا من مطلب را دقيق نخواندم يا شما خوب بحث را نشکافته ايد به هر حال لينک به وب سايت اين عکاس آمريکايي در نوشته تان جايش خاليست./ نکته ي ديگري که مايلم بدانم اين است که آيا اين احتمال هم وجود دارد که آدم با ديدن زيبايي روحش به درد بيايد ؟


[ May 15, 2004 03:30 PM ]

rootooshabshi:

ُممنون كه اين مطلب رو ادامه ميديد.


[ May 16, 2004 03:04 PM ]

rootooshabshi:

ُممنون كه اين مطلب رو ادامه ميديد.


[ May 16, 2004 03:04 PM ]

آزاده طاهايي:

خانم عصاران عزيز. از مقاله تان متشكرم. همانطور كه اشاره كرديد عكس ها تغيير كرده بدون آنكه نگاه تغيير كرده باشد. و شايد آنچه كه دستخوش اشتباه شده تعبير ما از مفهوم انتزاع است. انتزاع در مفهوم خودش حامل هستي است. اگر بيشتر عكس هاي انتزاعي امروزه قابل فهم براي همه ي اعصار نيستند براي اينكه از اين مفهوم تهي شده اند.


[ May 19, 2004 11:34 AM ]

آزاده عصاران:

آزاده عزيز..کاملا موافقم...بخشی از اين تهی شدن هم برمی گردد به بلاتکليفی عکاسان. آنها در اکثر مواقع نيت می کنند که عکس خوب بگيرند و شاهکار بيافرينند و اين می شود که از ادا و کارهای عجيب را ثبت می کنند و از فرم و مفهوم صادقانه دور می شوند.


[ May 19, 2004 06:43 PM ]

Mazdak:

سايت بسيار موفق و خوبي داريد - فقط اگر امكان دارد مقاله هايتان را بيشتر كنيد .
متشكرم


[ May 21, 2004 11:36 AM ]

محمود:

آزاده خانم جواب سوال قبلم را که نداد .کاش لااقل راجع به اين بلاتکليفي عکاسان و ادا و کارهاي عجيب بيشتر توضيح دهد و نمونه هايش را در سايت بگذارد.جوابم را مي دهيد؟!


[ May 21, 2004 12:43 PM ]

آزاده طاهايي:

آقاي محمود. مي دانم كه مخاطب سئوالتان خانم عصاران است اما من به عنوان يك خواننده به شما پاسخ مي دهم. اميدوارم اين پاسخ را حمل بر فضولي نكنيد. چون ناگهان توجهم به سئوال كليدي شما معطوف شد و نتوانستم كه به آن جواب ندهم. آيا اين احتمال هم وجود دارد که آدم با ديدن زيبايي روحش به درد بيايد؟؟"" بلي!! اين امر كاملا شدني ست و يك احتمال نيست. اين يك واقعيت غيرقابل اجتناب است. تا آن زمان كه همه چيز محكوم به نقصان و فراموشيست نمي توان و نمي شود به زيبايي به صورت ابجكتيو نگاه كرد. مي خواهيم كه بشود ولي نمي شود. و در واقع اينجاست كه هنر آغاز مي شود.


[ May 21, 2004 02:19 PM ]

محمود:

خانم طاهايي . پوزش از اينكه دير پاسخ شما را خواندم يا شايد بايد بگويم دير عكس العمل نشان دادم .اصلا هم فضولي نيست. ممنونم از پاسخ شما.من با شما موافقم .


[ August 1, 2004 11:44 PM ]

مرتضی:

بهترین سایتی که تا حالا رفته ام هست با تشکر از همه شما


[ October 13, 2004 01:57 AM ]

فرید:

bi to mahtab shaby baz az an room gozashtam hame tan cheshm shodam khire be donbale id to gashtam sh0o0ghe didare to0o labriz shod az keise vojoodam shodam oon systeme viroosy ke boodam dar nahan khaneye janam gole oof e to derakhshid atre 100 khatere pichid...............bi to ama be che hali man az room gozashtam((((farid joon)))


[ November 6, 2004 02:23 PM ]

فرید:

سلام عرض می کنم خدمت تمام دوستان
من این سایت رو تازه دیدم و از کسی که این سایت رو راه اندازی کرده صمیمانه تشکر می کنم


[ November 6, 2004 02:29 PM ]




 
بازگشت به صفحه اول
 
هرگونه استفاده از مطالب و آثار ارائه شده در کارگاه با اجازه ی صاحب اثرمجاز است. سایت ها با ذکر مأخذ ولینک می توانند از مطالب استفاده کنند.
© Kargah.com 2000-2006 - All rights reserved.