من شخصا فكر مي كنم كه راه اندازي انجمن هاي مختلف در زمينه هاي هنري شايد نتواند آنقدر ها جوابگو باشد..مي دانْيد..ما تكروي قوي دارْيم..انجمن ها هم مدام به موازات يكديگر شكل مي گيرند ...ولي با نظر شما كاملا موافقم...اينكه همه دست به دست هم يك انجمن را راه بياندازند و پشت هم باشند . از همه مهمتر حضور مثمر ثمر هست..در اين انجمن ها بايد كاري بشود و فعاليت جدي صورت بگيرد وگرنه مي شود مثل همه انجمن هاي ديگري كه همين حالا هم با اسامي ديگر فعاليت مي كند !

خبر بسيار خوبي است، اميدواريم كه نتيجه مطلوبي بدهد و باعث جمع آرا وهمبستگي شود. چند سال پيش هم تلاشی با محوريت شادروان ابراهيم هاشمی در اين باره صورت گرفت که مسائلی باعث شد اين کار که ميتوانست متقدم بر تشکيل انجمن نقاشان و طراحان گرافيک و ... باشد به جايی نرسد اما اين بار اميد است با مشارکت همه گروهها و شاخه های مختلف عکاسی، بالاخره عكاسي در ايران نيز مانند ساير رشته ها تشكلي منسجم به خود بگيرد.البته بد نيست به خاطر عدم تكرار وملال آور بودن، برخي افراد هميشگي (چنانكه افتد و داني!) باز مجلس گردان و متفرق كننده جمع نشوند و بگذارند ديگران( باورکنند نسل توانای جديدی چند سال است از راه رسيده و دوستان هميشگی، بايد خود با عزت و احترام کنار روند.) هم مجال اظهار عقيده و ابراز نظر كنند. عكاسي داراي وجوه گوناگوني است و يك تشكل ملي ميتواند دربر گيرنده نظر نسبي همه گروهها باشد. باشد كه اين تشكل ملي بتواند با بهره گيري از توان همه افراد وجذب امكانات، فضايي پويا و رو به رشد در عكاسي ايران با اين پيشينه درخشان بوجود آورد. پس بياييد کنار گود ننشينيم. البته اينكه چه كساني هم دعوت ميشوند جاي سئوال است .دفعه پيش كه اين موضوع در موزه مطرح شد تعداد بسيار اندكي بطور گزينشي و نميدانم چگونه دعوت شدند كه كار به جايي نرسيد.

از وقتي شنيده ام كه كارهاي دوسالانه و ديگر كارهاي جامعه عكاسي را مي خواهند به انجمنها واگذار كنند هر روز از گوشه اي زمزمه تشكيل انجمني را مي شنوم و تصور مي كنم در آينده نزديك دهها انجمن تشكيل شود. اين نشانه آن است نه به فكر عكاسي كه به خاطر سهم بردن تلاش مي شود. در چنين شرايطي قطعا به نتايج مطلوب دست نخواهيم يافت. راه حل يك دعوت عمومي و نظر خواهي دموكراتيك است. البته نظر دهندگان هم نه به نامها كه به اهالي عمل بايد راي بدهند.

این روزها دیگر نیاز به یک انجمن واحد که بتونه اتفاقات عکاسی ما رو سازماندهی کنه انکار ناپذیر است. حال اینکه این انجمن چگونه شکل بگیرد، اهداف آن چه باشد و چگونه عمل کند که مثل خیلی از دیگر انجمنها منفعل عمل نکند بسیار جای بحث دارد. فکر می کنم که این کار نیاز به فراخوان همه عکاسان و گروه های عکاسی دارد و در واقع خود عکاسان باید به انجمن شکل بدهند، سیاستهای اون رو تعیین کنند و اداره اش کنند. اگر هر شاخه از عکاسی در این انجمن نماینده ای داشته باشه دیگر تکلیف خیلی از مسائل روشن است. البته واقعا کسانی باید مسئولیت رو قبول کنند که اینکاره باشند، حالا صرف اینکه طرف عکاسی خوبی است یا نمی دانم استاد عکاسی است یا خیلی مسائل دیگر، کار پیش نمیرود. به قدری نقش این انجمن در روند عکاسی ما مهم است که برای رسیدن به ساختاری مناسب زمان زیادی رو باید صرف کنیم و مسلما استفاده از نمونه های مشابه چه در داخل و چه در خارج کمکمان خواهد کرد. تا جایی که من خبر دارم ساعد نیکذات در این زمینه مطالعات خوبی دارد و ظاهرا پی گیری هایی هم داشته است. اگر بشود با او تماس بگیریم و از نظراتش مطلع شویم مطمعنم که کمک بزرگی خواهد بود.

با سلام. تا به كي مي خواهيم به دموكراسي بازيها فكر كنيم ؟كمي هم خود دموكراسي بشويم.جناب عباسي راست مي گويند.جز انجمن هي پس انداختن فايده ي ديگرش در چيست؟ دولت هم كه بدش نمي آيد همه چيز را با نظارت گولاكي اداره كند.فكر ميكنم هنرمندان ما واقعن در لاك ذهنيت گرايي خود فرو رفته اند. فقط خودشان مي توانند راه را هموار كنند.با سپاس