سایه‌ها و نگاه
وبلاگ محمد تهرانی ( عکس‌ها و نوشته‌های پراکنده)
« قبلی       بعدی »
» در باره‌ی بعضی عکس‌ها از زلزله زرند
7 اسفند 83 | February 25, 2005

Photographer:Arko Datta

زنی در فاجعه سونامی بر کشته‌ای مویه می‌کتد .در این عکس عکاس لازم ندیده که چهره کشته‌شده را هم به بیننده نشان دهد . همان دست همه چیز را می رساند و مویه و شیون زن نیز شرایط را به‌خوبی به مخاطب منتقل می‌کند.این ظرافت کار عکاس و توانمندی او را می‌رساند. Arko Datta, India, Reuters. winner of the first prize(World press photo)

در بسیاری از عکس‌هایی که از زلزله اخیر زرند ودر سایت‌های خبرگزاری‌ها یا وب‌سایت‌های شخصی دیدم عکاس یا عکاسان مستقیما صورت کشته شده‌ای را که از لابلای گل‌ولای و آوار بیرون می‌آورند نشانه رفته‌اند.به نظر می‌رسد برای نشان دادن عمق فاجعه الزاما نیازی به‌ این کار نباشد.در عکسهایی هم که AP یا AFP از عطاطاهرکناره ؛ حسن سربخشیان و یا دیگران مخابره کرده بودند شما چنین عکس‌هایی نمی‌دیدید.در عکس زیر که در آلبوم عکس روز Usatoday آمده و عکاس آن Majid معرفی شده است شما فاجعه را لمس می‌کنید .اما چنان چیزهایی که گفتم نمی بینید.

Photographer:Majid

به اعتقاد من دوست خوبم ساتیار و دوستان دیگر در ایسنا و خبرگزاری فارس می‌توانستند بعضی صحنه‌ها را با تامل بیشتری به‌ تصویر بکشند. اعتقاد دارم دو عکسی که در بالا می بینید تاثیر بیشتری از بعضی عکس‌هایی که لینک آن‌ها را در ادامه می آورم دارند.

لینک

لینک

لینک

و بعضی از عکس‌ها در این لینک

و نیز عکس‌هایی در این لینک


مطالب مرتبط
» فرم و فرم‌گرايي در هنر و عكاسي

نظرات شما
پيام:

من با كليت حرف شما بسيار موافقم.اما به حرحال احساس مي كنم لااقل اين دو عكس كه عكسهاي بسيار خوبي هستند به تنهائي خبري از عمق فاجعه نخواهند داد مگر در يك مجموعه عكس و ...


[ February 26, 2005 11:29 PM ]

محمد تهرانی:

پبام عزیز؛ منظورت را خیلی دقیق متوجه نشدم کاش سه نقطه را پر می‌کردی. فعلا یکی دو نکته که به ذهنم می‌رسد می‌نویسم: البته گاهی مجموعه عکس کمک بیشتری می کند اما در همان مجموعه هم به نظرم عکس‌هایی از آن نوع که در این نوشته آمده مؤثر تر عمل می‌کند.


[ February 27, 2005 11:30 PM ]

پيام برازجاني:

من تاثير و لزوم وجود چنين عكسهائي را نه تنها نقض مي كنم بلكه بسيار اينچنين عكسهائي را نيز دوست مي دارم. اما نكته اي كه من بدان اشاره كردم اين بود كه اينگونه عكسها هر چند عكسهاي خوبي هستند .بايد پذيرفت كه مخاطبين عكسهاي خبري منتشر شده در جرايد و سايتهاي خبري عموما كساني هستند كه به عكاسي و عكس خوب چون من و شما نگاه نمي كنند.و صرفا به دنبال يك واقعه در عكس هستند.به همين منظور در اينگونه عكسها و جود عناصري چون اجساد يا اوار برداري ها مثلا در عكاسي از يك زلزله مي تواند خيلي صريح تر و سريع تر منتقل كننده عمق يك فاجعه براي عامه باشد.البته در صورتي كه موضوع بحث تك عكس خبري باشد.
عكسهاي مورد مثال شما علاوه بر وجود روحيه خبري در خود از فضاي هنري بيش از عكسهاي ديگر بهره جسته اند و به نظر من به راحتي جزء عكسهاي خلاق خبري كه تا كنون ديده ام جاي دارند.اما به نظر شما اگر اين عكسها در صحه اول يك روزنامه چاپ شود موثر تر است يا يك عكس كه عوامل صريح تري در آن باشد. اگر تاثير گذاري منظور است به نظر من عكسهائي كه عناصر و عوامل مستقيم تري دارند موثرترند.اما به هر حال چيزي از خوبي اينگونه عكسها كم نخواهد شد.


[ February 28, 2005 08:59 AM ]

محمد تهرانی:

دوست عزیز؛ وظیفه ی ما ارتقاء سطح سواد بصری عامه است ؛ ضمن اینکه عکس بالا(قربانی و زنی که زاری می کند) ضمن هنرمندانه بودن پیچیدگی چندانی ندارد تا مخاطب عام پیام آن را نگیرد.ضمنا فراموش نکنیم بعضی عکس ها تاثیر نامطلوبی بر مخاطب می گذارد. چاپ چهره گل آلود قربانی که از زیر آوار بیرون کشیده می شود در قطع بزرگ و در صفحات پر بیننده یک روزنامه پر تیراژ اثرات منفی روانی زیادی دارد


[ February 28, 2005 08:21 PM ]

پيام برازجاني:

اصلاحيه :من تاثير و لزوم وجود چنين عكسهائي را نه تنها نقض نمي كنم بلكه .../در كامنت فبلي اشتباه تايپي بوده است./


[ March 1, 2005 11:50 AM ]

« برنامه ساماندهی عکس ٠ صفحه اصلی ٠ نشست خبری دومین جایزه مطبوعاتی کاوه گلستان »

©2005 persian.kargah.com/tehrani. All right reserved.