آقاي تهراني به عنوان يكي از افرادي كه در تلاش براي تشكيل انجمن ملي عكاسان هستيد مي خواستم بدانم بر فرض اينكه انجمني به اين نام وجود داشت اين انجمن در چنين لحظاتي در حمايت از عكاسان كشته شده چه كارهايي مي كرد؟ ... و رابطه ي انجمن صنفي عكاسان با انجمن عكاسان به چه صورت خواهد بود در چنين حوادثي؟ انجمن صنفي عكاسان مطبوعات زير مجموعه ي انجمن ملي عكاسان خواهد بود؟ به صورت موازي به فعاليت خود خواهد پرداخت؟ آيا ممكن بود 2 بيانيه ي كاملا متفاوت از طرف اين 2 انجمن صادر مي شد؟ در صورت اينكه انجمن صنفي فعاليتش زير مجموعه ي انجمن ملي عكاسان باشد اين سوال پيش مي آيد كه چه بازدهي بيشتري خواهد داشت وجود يك انجمن بيشتر در چنين لحظاتي؟ و اگر قرار باشد هر كدام ساز خود را بزنند هم كه مشكلات خود را خواهد داشت. وظيفه ي رسيدگي به بيمه ي عكاسان و دوربين هاي آنها برعهده ي كدام انجمن خواهد بود؟ البته لازم هست يادآوري اين نكته كه تمام وظايف قابل حدسي كه توقع آن از انجمن ملي عكاسان مي رود مربوط به عكاسان خبري و مطبوعاتي نيست و براي بنده شخصا تنها عملكرد انجمن ملي در مواردي اينچنيني كه در تقابل با انجمن صنفي عكاسان مطبوعات هست سوال است. ممنون مي شوم به اين سوال ها پاسخ بدهيد.

دوست عزیز
1) هر انجمنی قدرت و توان خودش رو مدیون دو چیز است یکی از از آن ها مشارکت همه کسانی است که فعالیتشان به آن انجمن مربوط می‌شود و این مشارکت موقعی ایجاد می شود که افراد احساس کنند انجمن ، انجمن واقعی خودشان هست و نظراتشان لحاظ می‌شود و دیگری مدیریتی توانا که بتواند تعامل دو سویه ای ، هم با اعضای انجمن و هم با کسانی که (در مواردی چون مورد جانباختگان ) مسئولیتی دارند داشته باشد.
2) قاعدتا انجمن صنفی عکاسان مطبوعات و هر انجمن دیگری نماینده یا نمایندگانی در انجمن عکاسان ایران خواهند داشت این به معنای هماهنگ بودن است. به همین خاطر در چنین مواردی هیچگاه دو بیانیه متفاوت صادر نمی شود.موازی کاری و رقابت و تقابلی نباید در کار باشد. انجمن صنفی زیر مجموعه انجمن عکاسان به این معنا که مدیر انجمن عکاسان ایران مدیر انجمن صنفی هم خواهد بود نیست . انجمن صنفی وظایف خودش را در محدوده اعضا خودش دارد و انجمن های دیگر هم همینطور.انجمن ملی با پشتیبانی همین انجمن‌ها و آحاد جامعه عکاسی ، جایی که منافع جامعه عکاسی باید مورد توجه قرار گیرد می‌تواند قوی تر عمل کند.
3)وقتی انجمن های تخصصی در حیطه وظایف خودشان درست عمل کنند انجمن ملی فرصت پرداختن به مسائل کلان تر جامعه عکاسی را خواهد داشت. که پرداختن به آن ها منافع همه جامعه عکاسی و از جمله اعضای انجمن های تخصصی و صنفی را هم در بر می‌گیرد.
4)قبلا نوشته ام و باز هم ضروری می دانم تکرار کنم که انجمن عکاسان ایران یا انجمن ملی موقعی می تواند فقط یک اسم نباشد یا فقط در انحصار عده ای خاص قرار نگیرد که زمینه‌های مشارکت و نظارت ( وبر نظارت تاکید می کنم ) همه عکاسان ایران در آن فراهم باشد. چنین انجمنی توانایی کافی برای تصمیم گیری درست و در راستای منافع جامعه عکاسی خواهد داشت. حمایت از عکاسان جان باخته و مسائل مربوط به آن ها نیز فقط با شعار دادن و بیانیه صادر کردن حل نمی‌شود. مدیر توانا در هر شرایطی تصمیم مقتضی با همان شرایط را خواهد گرفت مهم این است که انجمن با وصفی که گفتم شکل بگیرد. که امیدوارم چنین شود.
5) اشاره کنم من تنها عضو گروه کاری‌ای هستم که از سوی نمایندگان بعضی نهادهای مرتبط با عکاسی از جمله بعضی انجمن ها انتخاب شده است تا مقدمات شکل گیری انجمن ملی را فراهم کند. چیزهایی که نوشتم نظرات شخصی من است که خیلی سریع نوشتم .اگر نکته ای را درست توضیح نداده ام بنویسید.
امیدوارم همه عکاسان در شکل گیری انجمن ملی مشارکت کنند و به کسانی که خود را کاندید می کنند و شایستگی های لازم را دارند رای بدهند تا انجمنی که بتواند دغدغه های جامعه عکاسی را پاسخگو باشد شکل بگیرد.